Inhaltsverzeichnis
CSS Portale ermöglichen Ihnen als Onlinehändler Ihre Kosten für Google Shopping Anzeigen um bis zu 20% zu senken und eingesetzte Werbebudgets von Google anteilig zurückerstattet zu bekommen. Außerdem können Sie durch gezieltes Doppellisting Ihre Sichtbarkeit steigern und somit einen Wettbewerbsvorteil erlangen. Auch im Jahr 2020 ist die Option Google Shopping Anzeigen über ein CSS laufen zu lassen eine attraktive Option.
In unserem Beitrag erwartet Sie:
Hintergrund: Nach einer Klage der EU-Kommission und dem folgenden Gerichtsurteil mit einer Rekordstrafe von 2,42 Milliarden Euro im Juni 2017 zog Google Konsequenzen und öffnete seinen Preisvergleichsdienst Google Shopping für andere Preisvergleichsportale, kurz CSS genannt (Comparison Shopping Service).
Für Händler ist dies eine perfekte Chance, um ihre Profitabilität und Reichweite zu steigern, denn mit der Marktöffnung bietet Google, teils zeitlich begrenzt, monetäre Anreize für den Wechsel auf ein CSS. Smarketer stellt für Händler bereits eine solche Plattform bereit.
*Update 2020: Google hat mittlerweile das Cashback Programm eingestellt. Noch immer sind aber ca. 50% der Händler nicht von Google Shopping auf CSS gewechselt. Das bedeutet, dass es weiterhin einen enormen Vorteil für Händler gibt, die jetzt auf CSS wechseln.
Abb. 1: PLA Anzeigen bei denen CSS-Portale sowie klassische Google Shopping Anzeigen zu sehen sind
Wie entstehen die 20% günstigeren Klickpreise? Wie bereits erwähnt gewährt Google den CSS-Portalen einen Auktionsvorteil durch mindestens 20% niedrigere CPCs im Vergleich zum herkömmlichen Google Shopping Portal. Diese Erstattung erhalten die CSS-Portale als Marge, um die laufenden Kosten für die Bereitstellung der Plattform wie zum Beispiel IT-Entwicklung und Serverkapazitäten zu decken.
Diese Marge ist normalerweise bereits in jedem Klick auf klassische Google Shopping Anzeigen enthalten. Da die CSS-Portale diese Marge nun selbst bestimmen können, wird den über CSS-Portale gelisteten Händlern ein Vorteil ermöglicht. Dieser beläuft sich auf 20% gegenüber ihren Klickpreisen im normalen Google Shopping Portal. Sie erhalten also für das gleiche Budget weitaus mehr Reichweite und Klicks.
Eine Anzeigenauktion über Google Shopping läuft genau so wie eine Auktion für Google Suchanzeigen ab. Allerdings entstehen durch die Einbindung eines CSS in den Auktionsvorgang einige Unterschiede.
Abb. 2: Unterschiede im Auktionsverfahren, Google Shopping vs. CSS-Portal
In der Abbildung 2 ist die Anzeigenauktion zwischen Google Shopping und den CSS-Portalen dargestellt. Wenn ein Händler ein Gebot von 1€ für ein Produkt bietet, um in der Suchergebnisseite der Suchmaschinen zu erscheinen, dann passieren bei Google Shopping und bei dem CSS-Portal unterschiedliche Dinge.
Google Shopping behält 20% des Gebots als Marge ein. Dies bedeutet, dass effektiv 0,80€ in die Anzeigenauktion als Gebot gegeben werden. Bei dem CSS-Portal fällt diese zusätzliche Marge jedoch weg. Somit gehen effektiv 1€ als Gebot in die Auktion.
Nun schlägt das CSS-Gebot das Gebot, welches über Google Shopping in die Anzeigenauktion gelangt ist. Somit reicht ein Gebot von 0,81€ über ein CSS-Portal aus, um einen CPC von 1€ über Google Shopping zu schlagen.
Zu den monetären Anreizen hat die Öffnung für Preisvergleichsportale (CSS) noch einen weiteren strategischen Vorteil für Händler. Ähnliche Produkte können für eine Suchanfrage gleichzeitig über Shopping (GSE) und CSS Shopping gelistet werden (s. Abbildung 3).
Abb. 3: Suchergebnisseite mit mehreren Anzeigen eines Händlers bei Google Shopping und CSS
Eine Suchanfrage kann somit die Anzeigenschaltung des gleichen Werbetreibenden über normale Google Shopping Anzeigen sowie über ein CSS-Portal auslösen.
Was heißt das konkret? Für jede Anzeigenauktion erhalten die CSS-Portale einen gewissen Anteil an möglichen Werbeplätzen. Wenn ein Händler nun über Google Shopping und über ein CSS-Portal wirbt, dann ist es möglich, dass er überproportional viele Anzeigenplätze erhält und seine Sichtbarkeit erhöht und dadurch Wettbewerbsvorteile erlangt. Zwar findet ein GTIN-Matching statt, sodass nie dasselbe Produkt angezeigt werden kann, jedoch können verschiedene Produkte aus derselben Kategorie des Händlers angezeigt werden.
Sobald der Nutzer auf eine Anzeige klickt, wird er auf den Onlineshop des Händlers geleitet. Hierbei spielt es keine Rolle, ob dies über eine CSS-Anzeige oder über eine Google Shopping Anzeige stattfindet.
Um den Wettbewerbsvorteil des Doppellistings nutzen zu können, brauchen Sie als Händler folgende Dinge:
Die Option des Doppellistings bietet jedoch auch ein paar Nachteile, welche man als Händler bedenken sollte. Durch die Trennung Ihres Traffics auf Google Shopping und CSS entstehen Datensilos, welche für automatische Gebotsstrategien wie zum Beispiel Ziel-ROAS ungünstig sind.
Wir bei Smarketer kennen die Problematik und haben eine Lösung für unsere Kunden. Dem Phänomen kann man mit kontenübergreifenden MCC-Tracking umgehen.
Außerdem erhöht sich der Wartungsaufwand für den Werbetreibenden oder die Agentur, da man nun mindestens zwei verschiedene Google Ads Konten betreuen muss. Diese beiden Nachteile werden aber durch den Vorteil der gesteigerten Reichweite zu geringeren Kosten wettgemacht, sofern sich diese beiden Auswirkungen auch einstellen.
Folgende Punkte sollten Werbetreibende bei dem Umstieg auf CSS beachten: Google Shopping sieht sich inzwischen selbst als CSS-Portal. Wir gehen davon aus, dass Shopping Anzeigen in Zukunft nur noch über CSS-Plattformen abgewickelt werden und klassisches Google Shopping an Bedeutung verliert.
Wenn alle Händler auf CSS umsteigen werden die Klickpreise automatisch auf das alte Niveau steigen. Dies hat zur Folge, dass die finanziellen Anreize für CSS verschwinden werden und nur Werbetreibende, die jetzt schnell handeln davon profitieren werden.
Durch CSS-Anzeigen erhalten Sie nicht unbedingt mehr Klicks, da die Nachfrage der Nutzer natürlich nicht gesteigert wird. Die Klicks sind aufgrund der noch bestehenden finanziellen Anreize jedoch rentabler. Durch Doppellisting erhöht man seine Sichtbarkeit und kann dadurch die Klicks steigern, die Anzahl der potentiellen Kunden bleibt jedoch gleich.
Vorteile:
Nachteile:
Wenn Sie zu der Thematik Google Shopping über ein CSS-Portal noch Fragen haben, dann melden Sie sich bei uns. Wir helfen gern.
Smarketer ist von Google als CSS Premium Partner ausgezeichnet worden. Wir haben Ihnen hier zusammengefasst, welche Vorteile das für unsere CSS Partner Kunden bietet.
Max ist für seine Kunden für das gesamte Google Ads Portfolio zuständig. Mit innovativen Strategien bringt der Suchmaschinen-Marketing Experte die Umsätze seiner Kunden auf das nächste Level.
Anrufen